Yurt Dışından Alınan Hizmetlerde KDV-1, KDV-2 ve Stopaj Uygulaması: Türkiye'de Faydalanma Nasıl Belirlenir?

Yurt dışından alınan hizmetlerde KDV yükümlülüğünün belirlenmesi, yalnızca faturanın hangi ülkeden düzenlendiğine değil, hizmetin nerede gerçekleştirildiğine ve nerede kullanıldığına bağlıdır.

1. Giriş

Küreselleşen ticaret ve dijitalleşmenin etkisiyle Türkiye'de faaliyet gösteren işletmeler, ihtiyaç duydukları birçok hizmeti yurt dışındaki firmalardan temin etmektedir. Yazılım, mühendislik, teknik danışmanlık, reklam, pazarlama, lisans, yönetim, denetim ve bulut bilişim hizmetleri bu işlemlerin başlıca örneklerini oluşturmaktadır.

Ancak yurt dışından alınan hizmetlere ilişkin faturaların muhasebeleştirilmesi, vergisel yükümlülüklerin yerine getirildiği anlamına gelmemektedir.

Bu işlemlerde özellikle üç temel konu üzerinde durulmalıdır:

• KDV Kanunu kapsamında sorumlu sıfatıyla KDV beyanı,

• KDV-2 ile beyan edilen verginin KDV-1 üzerinden indirim konusu yapılması,

• Yurt dışına yapılan ödemelerde gelir veya kurumlar vergisi stopajı.

Bunların yanında Türkiye'nin ilgili ülkeyle imzaladığı Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları da değerlendirmeye alınmalıdır.

Özellikle KDV uygulamasında en fazla tartışılan konulardan biri, yurt dışında gerçekleştirilen bir hizmetten Türkiye'de faydalanılıp faydalanılmadığının tespitidir.

Yurt dışından fatura alınmış olması, işlemin otomatik olarak KDV-2 kapsamına girdiği anlamına gelmediği gibi, hizmetin yurt dışında gerçekleştirilmiş olması da KDV yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmamaktadır.

Bu nedenle her işlemin kendi özellikleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.

2. Yurt Dışından Alınan Hizmetlerde KDV'nin Kanuni Dayanağı

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 6'ncı maddesinin (b) bendine göre hizmetin Türkiye'de yapılması veya hizmetten Türkiye'de faydalanılması, işlemin Türkiye'de yapılmış sayılması için yeterlidir.

Bu düzenleme iki ayrı ölçüt içermektedir:

1. Hizmetin Türkiye'de gerçekleştirilmesi.

2. Hizmetin yurt dışında gerçekleştirilmesine rağmen Türkiye'de faydalanılması.

Dolayısıyla hizmetin yurt dışında sunulması, tek başına KDV kapsamı dışında kalmasını sağlamaz.

KDV Kanunu'nun 9'uncu maddesi kapsamında ise Türkiye'de ikametgâhı, işyeri, kanuni merkezi ve iş merkezi bulunmayan kişi veya kuruluşlardan alınan ve Türkiye'de faydalanılan hizmetlerde KDV'nin sorumlu sıfatıyla beyan edilmesi gündeme gelir.

Bu durumda yabancı hizmet sağlayıcı Türkiye'de KDV hesaplamasa dahi, hizmetten Türkiye'de faydalanan taraf KDV'yi KDV-2 Beyannamesi ile beyan etmekle yükümlü olabilir.

Burada önemli olan, hizmetin gerçek mahiyetinin ve kullanım yerinin doğru belirlenmesidir.

3. Türkiye'de Faydalanma Kavramı: KDV-2 Açısından En Önemli Kriter

Yurt dışından alınan hizmetlerde KDV-2 yükümlülüğünün belirlenmesinde en önemli konulardan biri Türkiye'de faydalanma kavramıdır.

Uygulamada bu kavramın zaman zaman yanlış yorumlandığı görülmektedir.

Özellikle faturanın Türkiye'deki şirket adına düzenlenmesi, hizmet bedelinin Türkiye'den ödenmesi veya hizmeti satın alan şirketin Türkiye'de yerleşik olması, tek başına hizmetten Türkiye'de faydalanıldığı anlamına gelmez.

Aynı şekilde hizmetin Türkiye'deki şirkete ekonomik kazanç sağlaması da otomatik olarak Türkiye'de faydalanma sonucunu doğurmaz.

Asıl değerlendirilmesi gereken husus, hizmetin hangi amaçla satın alındığı, kim tarafından kullanıldığı ve hangi ülkedeki ticari veya ekonomik faaliyeti desteklediğidir.

3.1. Hizmeti Satın Alanın Türkiye'de Bulunması Yeterli midir?

Hayır.

Örneğin Türkiye'de faaliyet gösteren bir ihracat şirketinin Almanya pazarına girmek amacıyla Almanya'daki bir danışmanlık kuruluşundan müşteri araştırması hizmeti aldığını düşünelim.

Hizmet Türkiye'deki şirket adına faturalandırılmış ve bedeli Türkiye'den ödenmiş olabilir.

Ancak hizmetin konusu Almanya'daki potansiyel müşterilerin belirlenmesi, pazar araştırması yapılması ve Almanya'daki ticari faaliyetlerin geliştirilmesidir.

Hizmet yurt dışında gerçekleştirilmiş ve yurt dışında kullanılmışsa, Türkiye'deki şirketin bu hizmetten ekonomik fayda sağlaması tek başına KDV-2 yükümlülüğü doğurmaz.

Bu nedenle faturanın kimin adına düzenlendiği kadar hizmetin gerçek kullanım amacı da incelenmelidir.

3.2. Ekonomik Fayda Sağlamak ile Türkiye'de Faydalanmak Aynı Şey Değildir

Bu ayrım özellikle önemlidir.

Yurt dışından alınan bir hizmetin Türkiye'deki şirketin kârlılığını artırması, maliyetlerini düşürmesi veya ihracat gelirlerine katkı sağlaması, her durumda KDV açısından Türkiye'de faydalanma olduğu anlamına gelmez.

Örneğin;

• Almanya'daki müşterilere ulaşmak için alınan müşteri bulma hizmeti,

• Fransa pazarına yönelik pazar araştırması,

• Yurt dışındaki üretim tesisine yönelik teknik danışmanlık,

• Yurt dışındaki müşterilere yönelik reklam ve pazarlama hizmetleri,

hizmetin yurt dışında gerçekleştirilmesi ve yurt dışındaki faaliyetlerde kullanılması şartıyla Türkiye'de faydalanılmayan hizmetler kapsamında değerlendirilebilir.

Buna karşılık Türkiye'deki üretim tesisinin verimliliğini artırmak, Türkiye'deki müşterilere ulaşmak veya Türkiye'deki faaliyetleri geliştirmek amacıyla alınan hizmetlerde Türkiye'de faydalanma söz konusu olabilir.

Burada belirleyici olan hizmetin işletmeye sağladığı genel ekonomik yarar değil, hizmetin doğrudan hangi faaliyet için kullanıldığıdır.

3.3. Hizmetin Gerçek Kullanıcısı Kimdir?

Özellikle uluslararası şirket gruplarında hizmeti satın alan, faturayı ödeyen ve hizmetten fiilen yararlanan şirketler birbirinden farklı olabilir.

Örneğin yurt dışındaki ana şirketin grup şirketlerinin tamamı için merkezi yönetim, finans, insan kaynakları veya bilgi teknolojileri hizmeti satın aldığını ve bu maliyetleri Türkiye'deki bağlı ortaklığına yansıttığını düşünelim.

Bu durumda yalnızca maliyetin Türkiye'deki şirkete aktarılması, hizmetin tamamından Türkiye'de faydalanıldığı anlamına gelmez.

Şu hususların incelenmesi gerekir:

• Hizmet hangi şirket için sunulmuştur?

• Hizmetin gerçek kullanıcısı kimdir?

• Hizmet çıktısı hangi ülkedeki faaliyetlerde kullanılmaktadır?

• Türkiye'deki şirket hizmetten doğrudan yararlanmakta mıdır?

• Maliyet dağıtımı hangi esaslara göre yapılmıştır?

• Sunulan hizmet sözleşme ve belgelerle desteklenebilmekte midir?

Özellikle grup şirketleri arasında düzenlenen hizmet faturalarında, gerçek bir hizmet sunumunun bulunup bulunmadığı ve hizmetin hangi şirketin faaliyetlerine yönelik olduğu önem taşımaktadır.

Birden fazla ülkenin faaliyetlerini kapsayan hizmetlerde ise kullanım alanları ve hizmet kapsamı ayrıca değerlendirilmelidir.

3.4. Hizmet Türlerine Göre Türkiye'de Faydalanma Örnekleri

Yazılım ve bulut bilişim hizmetleri

Türkiye'de faaliyet gösteren bir şirketin, çalışanlarının muhasebe, finans, üretim veya satış süreçlerinde kullanması amacıyla yurt dışındaki bir firmadan yazılım veya bulut depolama hizmeti alması durumunda hizmetten Türkiye'de faydalanıldığı değerlendirilir.

Sunucuların yurt dışında bulunması veya yazılımın yabancı bir platform üzerinden çalışması sonucu değiştirmez.

Reklam ve dijital pazarlama hizmetleri

Türkiye'deki müşterilere ulaşmak amacıyla yurt dışındaki dijital platformlardan reklam hizmeti satın alınması halinde hizmet Türkiye'deki pazarlama faaliyetlerine yöneliktir.

Buna karşılık aynı şirketin Almanya'daki müşterilere ulaşmak için Almanya pazarına yönelik reklam hizmeti alması farklı değerlendirilmelidir.

Reklamın hangi platformda yayımlandığından ziyade hedef kitlesi, kampanyanın amacı ve desteklediği ticari faaliyet önemlidir.

Teknik danışmanlık ve mühendislik hizmetleri

Türkiye'deki üretim tesisinin kapasitesini artırmak, makinelerin performansını iyileştirmek veya üretim hattındaki sorunları çözmek amacıyla yurt dışından danışmanlık alınması halinde hizmet Türkiye'deki faaliyetlere yöneliktir.

Hizmetin yurt dışındaki uzmanlar tarafından verilmesi veya raporların yurt dışında hazırlanması KDV-2 yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Yurt dışı pazar araştırması ve müşteri bulma hizmetleri

Türkiye'de ihracat yapan bir şirketin, Almanya'daki potansiyel müşterilere ulaşmak amacıyla Almanya'daki bir danışmanlık kuruluşundan müşteri bulma hizmeti alması durumunda hizmetin kullanım yeri ayrıca değerlendirilmelidir.

Hizmet yurt dışında gerçekleştirilmiş ve yurt dışındaki müşteri bulma faaliyetlerinde kullanılmışsa, Türkiye'deki şirketin ekonomik fayda sağlaması tek başına KDV-2 doğurmaz.

Yurt dışındaki konaklama ve etkinlik hizmetleri

Türkiye'deki bir şirket çalışanının Almanya'daki iş seyahati sırasında otelde konaklaması veya Paris'teki bir konferansa katılması durumunda hizmet yurt dışında sunulmuş ve orada tüketilmiştir.

Faturanın Türkiye'deki şirket adına düzenlenmesi veya ödemenin Türkiye'den yapılması, hizmetin Türkiye'de kullanıldığı anlamına gelmez.

3.5. Hem Yurt İçi Hem Yurt Dışı Faaliyetlere Yönelik Hizmetler

Bazı hizmetler yalnızca tek bir ülkenin faaliyetlerini değil, şirketin bütün operasyonlarını kapsayabilir.

Örneğin Türkiye'de faaliyet gösteren bir şirketin yurt dışındaki danışmanlık kuruluşundan aldığı yönetim danışmanlığı hizmeti hem Türkiye'deki operasyonları hem de yurt dışındaki satış organizasyonunu kapsayabilir.

Bu durumda hizmetin tamamını otomatik olarak Türkiye'de faydalanılan hizmet veya yurt dışında faydalanılan hizmet olarak sınıflandırmak doğru olmayabilir.

Hizmetin kapsamı, fiilî kullanım alanları, hizmetten yararlanan şirketler ve varsa ayrıştırılabilir hizmet bedelleri incelenmelidir.

Ancak yalnızca fatura bedelinin şirketler arasında dağıtılması yeterli değildir. Gerçek hizmetin ve kullanımın belgelerle desteklenmesi gerekir.

3.6. Faydalanma Yerinin Tespitinde Hangi Belgeler Kullanılmalıdır?

Türkiye'de faydalanma değerlendirmesi yalnızca faturadaki açıklamaya veya sözleşmede yer alan ifadelere dayandırılmamalıdır.

İşlemin gerçek niteliğini ortaya koyabilecek belgeler birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle;

• Hizmet sözleşmeleri,

• Danışmanlık ve araştırma raporları,

• Teknik proje ve çalışma dokümanları,

• Reklam kampanyalarının hedef kitle bilgileri,

• Yazılım kullanım ve erişim kayıtları,

• Hizmetten yararlanan şirket ve departman bilgileri,

• Grup şirketleri arasındaki maliyet dağıtım tabloları,

• Hizmetin hangi ülkenin faaliyetlerine yönelik olduğunu gösteren belgeler

önem taşımaktadır.

Özellikle hizmetin yurt dışında faydalanıldığı iddia ediliyorsa, bu durumun fiilî kullanım ve hizmet çıktılarıyla desteklenmesi gerekir.

Mesleki değerlendirmemiz: KDV-2 açısından Türkiye'de faydalanma tespit edilirken yalnızca faturanın kimin adına düzenlendiğine veya ödemenin nereden yapıldığına bakılması yeterli değildir. Hizmetin gerçek kullanıcısı, kullanım amacı ve faaliyetle bağlantısı birlikte değerlendirilmelidir.

4. KDV-2 Beyannamesi Ne Zaman Verilir?

Yurt dışında gerçekleştirilen bir hizmetten Türkiye'de faydalanılması ve hizmet sağlayıcının Türkiye'de KDV yönünden mükellefiyet tesisini gerektiren bir yerleşik biriminin bulunmaması halinde, hizmeti alan tarafından KDV sorumlu sıfatıyla beyan edilir.

Beyan 2 No.lu KDV Beyannamesi ile gerçekleştirilir.

KDV-2 yükümlülüğünde hizmetin gerçekleştiği dönem önemlidir. Faturanın daha sonra düzenlenmesi veya hizmet bedelinin henüz ödenmemiş olması, tek başına beyanı sonraki döneme bırakmaz.

Hizmetin gerçekleştiği tarih, işlem türü ve vergiyi doğuran olayın meydana geldiği dönem dikkate alınmalıdır.

Öte yandan hizmetin KDV'den istisna olması veya Türkiye'de faydalanılmaması halinde KDV-2 yükümlülüğü doğmayabilir.

5. KDV-2 ile KDV-1 Beyannameleri Arasındaki İlişki

Yurt dışından alınan hizmet nedeniyle sorumlu sıfatıyla beyan edilen KDV'nin, belirli şartlarla indirilecek KDV olarak dikkate alınması mümkündür.

Ancak 7491 sayılı Kanun ile KDV Kanunu'nun 29'uncu maddesinde yapılan değişiklik sonrasında, sorumlu sıfatıyla beyan edilen KDV'nin indiriminde ödeme şartı önem kazanmıştır.

Genel uygulamada;

• KDV-2 beyannamesi ile hesaplanan vergi beyan edilir.

• Beyan edilen verginin fiilen ödenmesi gerekir.

• Ödenen KDV, indirim hakkının doğduğu dönemde KDV-1 beyannamesinde indirim konusu yapılır.

Ocak 2024 döneminden itibaren genel kural, sorumlu sıfatıyla beyan edilen KDV'nin ödendiği dönemde indirim konusu yapılmasıdır.

Ancak ilgili döneme ait KDV-2 beyannamesinin KDV-1 beyannamesi verilmeden önce süresinde verilmesi ve verginin de süresinde ödenmesi halinde aynı dönemde indirim yapılabilmesine ilişkin düzenleme bulunmaktadır.

Örneğin Ocak ayında alınan bir hizmet nedeniyle KDV-2 beyan edilmiş ancak vergi Şubat ayında ödenmişse, genel kural olarak indirim Şubat döneminde dikkate alınır.

Dolayısıyla KDV-2 tahakkukunun yapılmış olması ile verginin ödenmiş olması birbirinden ayrılmalıdır.

Bu ayrımın göz ardı edilmesi, KDV-1 beyannamelerinde dönemsel indirim hatalarına neden olabilir.

6. Yurt Dışından Alınan Hizmetlerde Stopaj Uygulaması

Yurt dışından alınan hizmetlerde KDV dışında incelenmesi gereken diğer önemli konu stopajdır.

Ancak yurt dışındaki bir firmadan hizmet alınması her durumda stopaj yapılmasını gerektirmez.

Stopaj yükümlülüğü, ödemenin hukuki ve ekonomik niteliğine, hizmetin türüne ve ilgili ülkeyle Türkiye arasında yürürlükte bulunan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması hükümlerine göre belirlenir.

Özellikle aşağıdaki ödemeler ayrıca değerlendirilmelidir:

• Serbest meslek hizmetleri,

• Teknik danışmanlık ve mühendislik hizmetleri,

• Yönetim ve işletme hizmetleri,

• Marka ve patent kullanım bedelleri,

• Yazılım lisans bedelleri,

• Gayrimaddi hak bedelleri (Royalty).

Burada hizmet bedeli ile gayrimaddi hak kullanım bedelinin birbirinden ayrılması önemlidir.

Örneğin standart bir yazılım hizmeti ile yazılımın çoğaltılması, dağıtılması veya ticari amaçla kullanılması için verilen haklar aynı vergisel nitelikte olmayabilir.

Bu nedenle yalnızca faturadaki açıklamaya bakılmamalı, sözleşme hükümleri ve fiilen devredilen haklar da incelenmelidir.

Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmalarının Önemi

Türkiye'nin birçok ülkeyle imzaladığı Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları, yurt dışına yapılan ödemelerin vergilendirilmesini etkileyebilir.

Anlaşmalarda ticari kazançlar, serbest meslek faaliyetleri ve gayrimaddi hak bedelleri farklı hükümler çerçevesinde ele alınmaktadır.

Bazı durumlarda yabancı hizmet sağlayıcının Türkiye'de iş yeri veya anlaşmada belirtilen nitelikte sabit bir yer oluşturup oluşturmadığı önem kazanırken, gayrimaddi hak bedellerinde farklı stopaj hükümleri uygulanabilmektedir.

Anlaşma hükümlerinden yararlanılabilmesi için gerekli şartların sağlanması ve mukimlik belgesinin temin edilmesi önemlidir.

Dolayısıyla yabancı firmanın Türkiye'de bulunmaması veya faturanın yurt dışından düzenlenmesi, stopaj yapılmayacağı anlamına gelmez.

Her ödeme kendi niteliğine göre değerlendirilmelidir.

7. Elektronik Hizmetlerde Özel KDV Uygulaması

Yurt dışından alınan elektronik hizmetlerde hizmeti alanın statüsü de önemlidir.

Türkiye'de KDV mükellefi olmayan gerçek kişilere elektronik ortamda hizmet sunan yurt dışındaki firmalar için özel bir KDV mükellefiyeti düzenlenmiştir.

Bu kapsamda yabancı elektronik hizmet sağlayıcıları, şartları dahilinde özel mükellefiyet tesis ettirerek 3 No.lu KDV Beyannamesi üzerinden beyan yapmaktadır.

Buna karşılık hizmetin Türkiye'deki bir KDV mükellefine sunulması halinde işlemin niteliğine göre sorumlu sıfatıyla KDV beyanı gündeme gelebilir.

Dolayısıyla dijital platformlardan alınan hizmetlerde hizmeti alanın statüsü, hizmetin sunuluş biçimi ve işlemin vergisel niteliği birlikte değerlendirilmelidir.

8. Hizmet İhracı ile Hizmet İthalinin Birbirinden Ayrılması

KDV uygulamasında hizmet ihracı ve hizmet ithali farklı hükümler çerçevesinde değerlendirilmelidir.

KDV Kanunu'nun 12'nci maddesi kapsamında hizmet ihracı istisnasından yararlanılabilmesi için hizmetin yurt dışındaki bir müşteri için yapılması ve hizmetten yurt dışında faydalanılması gerekir.

Yurt dışından hizmet alınmasında ise temel değerlendirme KDV Kanunu'nun 6'ncı maddesindeki hizmetin Türkiye'de yapılması veya Türkiye'de faydalanılması ölçütüne dayanır.

Bu iki düzenleme arasında benzer kavramlar bulunmakla birlikte birbirlerinin yerine kullanılmaları doğru değildir.

Danıştay Üçüncü Dairesinin 29.01.2024 tarihli E.2023/5968, K.2024/129 ve E.2023/3907, K.2024/130 sayılı kararları da hizmetin gerçek muhatabının ve hizmet çıktısının kullanım biçiminin önemini göstermektedir.

Bu kararlar, hizmetin yalnızca teknik olarak nerede sunulduğuna bakılarak vergisel sonuca ulaşılmaması gerektiği açısından dikkat çekicidir.

9. Muhasebe ve Vergi Denetiminde İzlenmesi Gereken Kontrol Listesi

Yurt dışından alınan her hizmet faturasında aşağıdaki kontrollerin yapılması, olası vergi hatalarının önüne geçilmesi açısından önemlidir.

1. Hizmetin gerçek mahiyeti ve kapsamı belirlenmelidir.

2. Hizmetin Türkiye'de mi yoksa yurt dışında mı gerçekleştirildiği incelenmelidir.

3. Yurt dışında gerçekleştirilen hizmetlerde Türkiye'de faydalanma bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir.

4. Hizmetin gerçek alıcısı ve fiilî kullanıcısı belirlenmelidir.

5. Hizmetin yurt içi ve yurt dışı faaliyetlerle bağlantısı incelenmelidir.

6. KDV-2 beyannamesi verilmesi gerekip gerekmediği değerlendirilmelidir.

7. Beyan edilen KDV'nin KDV-1 üzerinden hangi dönemde indirileceği kontrol edilmelidir.

8. Ödemenin stopaj kapsamında olup olmadığı belirlenmelidir.

9. İlgili ülke ile Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması incelenmelidir.

10. Mukimlik belgesi ve gerekli diğer belgeler temin edilmelidir.

11. Hizmetin muhasebe hesaplarına doğru şekilde kaydedildiği kontrol edilmelidir.

Bu kontroller yapılmadan yalnızca faturanın muhasebeleştirilmesi, ilerleyen dönemlerde vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi risklerini beraberinde getirebilir.

10. Sonuç ve Mesleki Değerlendirme

Yurt dışından alınan hizmetlere ilişkin vergisel değerlendirmede en önemli konu, işlemin gerçek mahiyetinin doğru belirlenmesidir.

KDV Kanunu'nun 6'ncı maddesi kapsamında hizmetin Türkiye'de yapılması veya hizmetten Türkiye'de faydalanılması, işlemin Türkiye'de yapılmış sayılması bakımından iki ayrı ölçüttür.

Bu nedenle;

• Yurt dışından fatura alınması tek başına KDV-2 doğması için yeterli değildir.

• Hizmetin yurt dışında gerçekleştirilmesi KDV-2 yükümlülüğünü kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

• Faturanın Türkiye'deki şirket adına düzenlenmesi, Türkiye'de faydalanıldığını tek başına göstermez.

• Türkiye'deki işletmenin ekonomik fayda sağlaması, her durumda Türkiye'de faydalanma anlamına gelmez.

• Stopaj uygulaması KDV değerlendirmesinden bağımsız olarak incelenmelidir.

• KDV-2 ile beyan edilen verginin KDV-1'de indirim zamanı ayrıca kontrol edilmelidir.

Özellikle uluslararası şirket grupları arasındaki hizmet alımlarında, yurt dışı danışmanlık faturalarında, dijital hizmetlerde ve ihracat faaliyetlerine yönelik hizmetlerde bu ayrımın doğru yapılması büyük önem taşımaktadır.

Kanaatimizce KDV-2 uygulamasında en önemli denetim noktası, faturanın kimin adına düzenlendiğinden ziyade hizmetin gerçek kullanıcısının, kullanım amacının ve hangi ekonomik faaliyeti desteklediğinin tespit edilmesidir.

Doğru vergi uygulaması, yalnızca faturayı muhasebeleştirmekle değil, işlemin bütün vergisel sonuçlarını mevzuat ve ekonomik gerçeklik çerçevesinde değerlendirmekle mümkündür.

Erdal Saylık
Serbest Muhasebeci Mali Müşavir
24 Mali Müşavirlik ve Denetim